http://www.youtube.com/watch?v=9utf71gx7TI
Jリーグ2009年最優秀審判員となった西村主審の最終戦のジャッジのハイライト。
さて、誤審はいくつあるでしょうか？
皆さんの勇気ある採点プリーズ。
採点ポイントは
１．動画1：29からの川崎のエリア内スライディングとPKの判定
２．動画2：27からのオフサイド無しの判定
３．動画3：25からのレナチーニョに対するファールと小林祐三の退場
４．動画3：45からの蔵川に対する田坂のファールとPKの判定
５．動画5：05からの杉山のイエローカード
６．動画5：17からの杉山の退場につながるスライディング
こんなもんだろな。
youtubeのコメントは
＊１
34番杉山への２枚目はあり得ない、というよりファールですらな い。
むしろテセの肘打ちがとられるべき。この西村主審が優秀主審賞とか意味不明。?
＊２
なんか、萎える判定ばっかりだな
柏は最近良くなって来てたし、川崎はもちろん優勝を狙う試合だし
まともな審判でこの試合を見たかった?＊３
34番すごいな
中国リーグみたいなタックルで退場ｗ?＊４
杉山浩太の二枚目はレフレィングがしっかりしていれば出ることは なかった審判が試合を壊した感じですね?
＊５
チョンテセの肘打ちはスルーなんだ?＊６
糞審判ｗｗ
どうみてもオーバーリアクションだろｗｗ
痛いとは思うけど 普通の当たりだろ?＊７
この審判意味がわからん?
と西村主審の誤審とのコメントが圧倒的大多数。
コメント
1 × ファールじゃない
2 ○ オフサイドじゃない。パスを出そうとしていなくドリブルしようとしたボールが相手に当たっている
3 △ ファールっぽい。イエロー微妙
4 × ファールじゃない
5 × ファールだけどイエローじゃない
6 × ファールじゃない
ちょっとだけ審判の勉強かじりました。
完全に正解かはあやしいですが、だいたいこんな感じだと思います。
１．エリア内スライディングとPKの判定
判定妥当。
ボールに先に行ってるけど、そのあと足にも行っている。審判講習で教えてくれる事例。（3級かな？）
これが許されるのはGKのみ。故にエリア内ファールPK（ノーカード）で妥当。
２．オフサイド無しの判定
妥当
３．レナチーニョに対するファールと小林祐三の退場
判定妥当
４．蔵川に対する田坂のファールとPKの判定
ちょっと微妙
確かにファールがなければ蔵川は折り返せたように見える。
５．杉山のファールとイエローカード
妥当。
完全にコースに入り遅れており杉山のファール。
しかも無理やりジュニーニョを押し倒しているのでやや悪質。
カード自体は異議で出ているので主審はファール、ノーカードとジャッジしている。
妥当。
６．杉山の退場につながるスライディング
判定妥当
1と同じ理由によりファール。
ちなみにこれも異議でカードが出ている。
耐えられなかったか。。。
って事で、西村主審はジャッジ自体は超妥当。むしろナイスジャッジ。
ゲームコントロールという意味では文句がついてもおかしくないけど、ゲームコントロールは主審一人でするものではなく、選手と主審がするもの（観客もかな）。
ちなみに某専門誌の西村主審の採点は4.0。
そりゃねーだろ。
ebさん。
回答ありがとうございます。
勇気を持って書き込んだその行為が100点です。
１．動画1：29からの川崎のエリア内スライディングとPKの判定
６．動画5：17からの杉山の退場につながるスライディング
これ同じファールですけど、ファールした選手は同じリアクションしてますね。
「ボールに行ってるじゃないか！」って。
確かにボールに行ってますけど、そのあと軸足ドーンといったら100％ファールです。
八木あかねさんに教えてもらいました。
そして八木さんは「選手も案外ルール知らないんです。」と語っていました。
西村主審正しいと思います。
審判資格持ってる方が回答してるんで、正解出てるような気もしますが、CBやってる守備側の人間の意見として書いてみます。
1 × 普通のスライディングじゃないですかね？当たったのは森が振った足ですし、あれで取られたら厳しすぎるような・・・
2 ○ オフサイドじゃないです。
3 ○ 切り返したとこを押し倒してますね。すでにイエロー貰ってるなら、なおさら出されてもしょうがないでしょう。
4 △ 田坂が押したかどうかは微妙ですね。蔵川が巧くPKゲットしたか、単に滑ったかのどっちかだと思います。
5 △ ジュニの背中から行ってるんでルール的にはファールですけど、あれくらいDFなんかだとほぼ全選手やってますからね～
6 ○ むしろイエローでもいいと思います。テセは元々ボールに触ってないし、勢い余ったとしても危険ですね。
4級しかないですけど挑戦します。
１、× これって森の切り返しの足の位置が悪くないですか？結果的に当たりに言ってる感じ？スライディングの姿勢の時点でノーファールなんでノーファールで良いかと。
２、○ これが瞬時にノーオフサイドだってわかる副審が凄い。
３、△ ファールは確定だけど、イエロー？同じファールでイエローもらってたら妥当。
４、× これで試合決まったら暴動モンでしょう。ただし、バランスとったPKならあり。
５、○ これは当然。川崎の選手にぶつかるのを計算していたと判断したら異議なしでもイエローでしょ。
６ × コレだけは自信あるんですけど。。。杉山が体制崩したのは川崎の選手が手をひっぱったから。ファールならその手が先。
ファールを流すにしても味方同士の自爆でしょ。テセがそこにいたのが悪い。
引っ張られて倒れつつボール触ったのにファールとられたら怒るでしょ。
と思うんですけど・・・。