ある意味ゲーム評価のご意見番的なサイトだったnishi日記が閉じてしまうと言う事で、採点系、評価系のコンテンツがなくなっちゃう。
って事で今年から採点を始めるぞ!
と自分に言い聞かせてこの企画をスタートする事にする。
まずは採点サポリン3号編
GK 1 黒河 貴矢 5.0
定評どおりのフィードを見せたが肝心のシュートストップに難あり。パンチの距離、方向が残念すぎる。対戦相手と比べGKの差は大きかった。
DF 17 内田 潤 5.5
攻守に効いていた。得点のきっかけとなったスルーパスも◎。しかし立ち上がりの緊張感をチームに与えられなかった。
DF 3 千葉 和彦 6.0
1対1に強い。それに加えて単純なパス、フィードが上手い。実は結構チャンスメイクしていた。
DF 6 永田 充 5.5
組み立てる姿勢は見えたが、大きなインパクトは出せず。
DF 26 中野 洋司 4.5
いきなり黒津に振り切られて失点シーンを華麗に演出。2点目も河原とセットでまたも黒津にチャンスを与える。高い位置取りをする姿勢は見られたが相手に脅威を与える事は出来なかった。
MF 15 本間 勲 5.5
つなぎ、シュート、ディフェンスと及第点の動き。前半にチームをもっと鼓舞する姿勢が欲しい。
MF 14 三門 雄大 5.5
限りなく6.0に近いんだけど、負け試合なので5.5とした。体を張ったプレー、躍動感のあるプレー、切り替えの早さ、新潟サッカーに必須と言える力を見せた。
MF 9 曺 永哲 5.5
ドリブルで何度も仕掛け、相手に脅威を与えたが消えているシーンもまだまだ多い。昨年アレだけ失敗したフィニッシュを初戦で成功させた。スタメンじゃないと駄目なタイプか?
MF 20 河原 和寿 4.5
2失点目もそうだが、全体的にプレーが軽い。玉際、切り替えなどもっとひたむきさを出す必要がある。セットプレーは正確性はあるがボールスピードに欠ける。
FW 16 大島 秀夫 5.5
黒河からの精度のいいボールを確実にマイボールにしてチームに貢献。確実なプレーでチームに必須な選手であることを証明した。
FW 11 矢野 貴章 5.5
川崎のオフサイドトラップにことごとくはまってしまったが裏に抜ける姿勢は○。一本決めててくれれば一気に評価は上がるが・・・
【交代】
FW 30 ファグネル 5.5
スピードはないがパワーと体を張ったキープは示した。
監督 黒崎 久志 4.5
初戦でてんぱったのかゲームの入り方に大失敗した。ハーフタイムで巻き返したのはさすがだが、河原⇒ファグネル、中野⇒酒井の交代はもっと早くても良かったのではないだろうか?ロスタイムにFWを下げる采配も疑問。
改善点はたっぷりあるので次節に期待。
コメント
全体的に辛れーwww
けどまあ大筋で同意。
黒さんは前半4.0、後半6.0、平均して5.0に、初陣のオマケで5.5あたりでいいんじゃないでしょーか。
・・・という事で、この企画はこの採点・評価に対して、あーでもないこーでもないと、わーわー言う場です。
つまりこの採点はいわば、議論の叩き台。
皆様のご意見お待ちしております!
> ・・・という事で、この企画はこの採点・評価に対して、あーでもないこーでもないと、わーわー言う場です。
そうか。
最後にFWを下げたのは、もうゴール前が完全に詰まっていたから。ところがその一つ裏、つまりペナルティエリアの直ぐ外が開いていた。勲はそれを理解して最後の方で2本、打ってきた。(間違っていたらスミマセン。でも1本はあったはず)たぶん、マルシオがいたらあそこは狙っていたところ。
・・・と思う(間違っているかも知れないけど)。
比べちゃ悪いんだけど、交代に関しては鈴木監督よりも狙いがハッキリしていた。
・・・と思う(間違っているかも知れないけど)
> 比べちゃ悪いんだけど、交代に関しては鈴木監督よりも狙いがハッキリしていた。
淳さんはある意味狙いがはっきりしていたと思う。「スタメン」という狙い。ベンチ層もあったけどジーコとかオシムも基本的にそんなだったから、俺はある意味わかりやすかった。
黒崎監督はまだわかんない。
例えばキャンプでは慶行よりも加藤大を使っていたと思うんだけど、、、
なんで慶行なん?ってのが良くわかんなかった。
ま、そこだけを文句言う気はなくて、一番はゲームの入り方が駄目すぎた事と、スタミナをマネジメントしてくるチーム相手には戦えんの?っつー事。
後半うちは良かったかもしれないけど、川崎は相当酷かった。
ACLを戦わないチームだとあそこまで落ちないと思う。